Quantcast
Channel:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 9

a parte che ho usato il

0
0

a parte che ho usato il condizionale, non penso che il prestatore voglia continuare a prestare. Non ho ancora letto l'articolo che mi hai indicato, ma anche a spanne dico che, in generale, il meccanismo non regge: banalmente, il prestatore dovrebbe avere la certezza che

1) il debitore gli restituisca un numero sufficiente di rate da recuperare la somma prestata + una certa quota di interessi;

2) il debitore depositi una parte adeguata del ricevuto presso il prestatore;

3) nel tempo che il debitore paga le rate, il prestatore deve essere così bravo e/o fortunato da riuscire a far fruttare quello che riceve dal debitore (deposito + rate) più di quello che avrebbe fruttato investire separatamente l'ammontare prestato.

Ora, dal momento che dalla notte dei tempi esistono gli insolventi, in generale non si può affermare che prestare soldi sia sempre conveniente. Ciò nonostante, credo che si possano verificare delle particolari situazioni fortunate che consentano di prestare soldi e di guadagnare più del calcolato.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 9

Latest Images

Trending Articles





Latest Images